Sarbanes-Oxley: Solusi yang Salah Untuk Masalah yang Sah.

Jika anda ingin mengetahui tentang kartu kredit bisnis kecil semua anda akan temui disana. Berbagai macam hal akan anda temui tentang kartu kredit untuk bisnis kecil. Karena semua info penting lengkap disana.

Sarbanes-Oxley Act atau akuntan yang bekerja penuh tindakan yang saya suka menyebutnya, mengacu pada undang-undang yang diperkenalkan oleh Senator Paul Sarbanes (D) MD dan Perwakilan Michael Oxley (R) Ohio dan disahkan pada bulan Juli 2002 sebagai tanggapan terhadap Enron dan Worldcom skandal.

Setiap kali negara dihadapkan oleh masalah atau krisis, Kongres merasa bahwa mereka harus melewati semacam undang-undang untuk memberi kesan bahwa mereka melakukan sesuatu untuk memperbaiki masalah.

Undang-undang biasanya hanya membahas gejala dan bukan penyebabnya, sama seperti Dokter saat ini yang bukan lagi penyedia layanan kesehatan tetapi penekan pil, mereka meresepkan satu obat untuk penyakit dan satu lagi untuk sisi mempengaruhi, tanpa memperhatikan penyebab kerusakan organ vital seperti sebagai ginjal dan hati.

Ketika ada masalah melewati undang-undang kongres, dan ketika tidak ada masalah, kongres meloloskan undang-undang dan kemudian melewati lebih banyak undang-undang untuk menangani masalah yang disebabkan oleh undang-undang.

Ketika Anda menempatkan banyak orang gila dan mengunci mereka di sebuah gedung, Anda memiliki sebuah Suaka, ketika Anda memiliki sekelompok pengacara bersama di sebuah gedung, Anda juga memiliki suaka.

Kami sebagai bangsa mengharapkan dan menuntut terlalu banyak dari politisi di Washington, selanjutnya kami akan meminta mereka untuk mengesahkan undang-undang yang melarang angin topan dan banjir, yang akan memiliki pengaruh yang sama seperti Sarbanes-Oxley.

Tidak ada undang-undang yang bisa disahkan oleh Kongres akan menghentikan pikiran kriminal dari mengelaknya. Ketika Anda memiliki orang yang menggunakan semua kekuatan kreatif mereka untuk datang dengan cara-cara untuk menghindari hukum yang ada yang cacat untuk memulai.

Ketika Anda memiliki sekelompok Senator dan Perwakilan dan staf mereka, sebagian besar dari mereka yang tidak pernah menghabiskan hari dalam bisnis mengatur perilaku dan perilaku untuk pengusaha, Anda akhirnya menciptakan lebih banyak masalah daripada yang Anda mulai perbaiki.

Reputasi pengacara hanya di bawah Penyihir Dokter dan Rain Dancer, namun kami mengirim mereka ke Washington untuk mengatur hukum untuk mengatur setiap bidang kehidupan kita.

Sarbanes-Oxley juga dikenal sebagai Sarbox dimaksudkan untuk memulihkan kepercayaan dalam sistem keuangan AS, tetapi menyimpan sejumlah besar data jawabannya: Ini dapat membantu jaksa nantinya untuk menghukum pelaku yang salah tetapi tidak memberikan transparansi yang diperlukan.

Di bawah Sarbox, perusahaan yang diperdagangkan secara publik harus memiliki kebijakan dan kontrol untuk mengamankan, mendokumentasikan dan memproses informasi material yang berhubungan dengan hasil keuangan mereka.

Undang-undang ini dimaksudkan untuk diterapkan pada perusahaan-perusahaan publik dengan pendapatan lebih dari 25 juta, Tapi seperti setiap obat buruk lainnya yang memiliki efek samping yang harus ditangani.

Beberapa perusahaan besar membuat Korporasi publik dan lembaga swasta kecil Sarbanes-oxley sebagai kontrol internal, sebagai syarat untuk melakukan bisnis dengan mereka. Ini adalah usaha yang sangat mahal untuk perusahaan kecil yang membutuhkan setiap sen untuk mengembangkan bisnis mereka.

Jika Sarbox dimaksudkan untuk melindungi publik investasi, apa haknya perusahaan besar harus menuntut perusahaan swasta patuh?

Selama sepuluh tahun terakhir, perusahaan-perusahaan Fortune 500 telah kehilangan lebih dari 15 juta pekerjaan sementara usaha kecil telah menciptakan 20 juta pekerjaan baru. Tetapi banyak dari perusahaan kecil ini perlu menuangkan sumber daya mereka ke dalam bisnis mereka untuk tumbuh dan dalam beberapa kasus untuk tetap dalam bisnis.

Pencipta kekayaan ini harus diizinkan untuk melanjutkan pekerjaan cerdik mereka dan menyediakan bahan bakar bagi perekonomian kita tanpa hambatan dari Sarbox,

Modal Venture Capital adalah pinjaman yang mahal dan pinjaman SBA adalah palsu jadi bagaimana perusahaan kecil dapat mematuhi kontrol internal yang mahal ini tanpa mengurangi perekrutan dan bidang vital lainnya. Mengapa perusahaan kecil dipegang dengan standar yang lebih tinggi ketika undang-undang membutuhkan sesuatu yang lebih sedikit?

Saya terus mendengar bahwa bantuan sedang dalam perjalanan, tetapi saya berharap itu datang dari Securities and Exchange Commission dan bukan dari Kongres, hal terakhir yang kami butuhkan adalah bagian lain dari legislasi.

Apa yang baik adalah kontrol internal ketika orang-orang meninjau mereka adalah orang-orang yang menyalahgunakan mereka, Sarbox mengharuskan perusahaan publik untuk meningkatkan pelaporan dan pengawasan korporat mereka dan untuk meningkatkan transparansi operasional, akuntabilitas, dan kejujuran.

Saya pikir tidak ada orang waras yang mempercayai untuk kedua kalinya bahwa Sarbox telah berada dalam hukum pada saat itu akan menghentikan orang-orang di Enron dan worldcom.

Jika mereka ingin hukum untuk berurusan secara efektif dengan Enron dan Worldcom seperti masalah mungkin mereka harus mendapatkan Ken Lay (Enron) dan Bernie Ebbers (Worldcom) untuk menulisnya.

Pada tahun 1933 Ketika Presiden Roosevelt ditanya mengapa dipilih seseorang dengan karakter yang dipertanyakan seperti Joseph P. Kennedy untuk mengepalai SEC yang baru dibuat, Roosevelt Membalas "Dibutuhkan penjahat untuk menangkap penjahat"

Jadi, mari kita membuat Ebbers dan Lay Bayar utang mereka ke masyarakat dengan menyusun undang-undang untuk melindungi investasi publik dari orang-orang seperti mereka.

Mungkin kita harus menegakkan hukum yang sudah ada di buku dan memastikan orang-orang ini menghabiskan waktu yang sangat lama di balik jeruji sebagai contoh bagi siapa pun yang berpikir untuk melakukan hal yang sama.

Kita juga bisa berhenti membiarkan Hollywood menetapkan standar moral untuk anak-anak kita, anak-anak sekarang menghabiskan banyak waktu di belakang layar tv dan terlalu banyak akhir pekan di teater.

Dan mungkin pelaku sesungguhnya adalah sistem pendidikan kita, di mana anak-anak diajarkan di setiap tingkat bahwa segala sesuatu itu relatif, dan bahwa tidak ada kemutlakan.

Jika semuanya relatif maka individu-individu ini tidak melakukan kejahatan apa pun setelah mereka hanya keluar untuk menghasilkan beberapa dolar dan taktik mereka berada dalam lingkup relativitas.

Hari ini kita hidup dalam masyarakat di mana bahkan hakim merasa tersinggung oleh Sepuluh Perintah, dapat dimengerti bahwa sangat ofensif untuk diberi tahu "Jangan mencuri" seseorang mungkin benar-benar taat dan menahan diri untuk tidak mencuri.

Ada ayat Alkitab yang mengatakan, “Jangan tertipu Tuhan tidak bisa diejek. Seorang pria menuai apa yang dia tabur ”kita telah menabur terlalu banyak ke dalam relativitas dan tidak cukup menjadi absolut.

Dan sekarang kami membayar harganya, Anda selalu menuai lebih banyak dari yang Anda tabur, jika Anda menaburkan satu biji tomat, Anda akan menuai tanaman tomat dengan banyak tomat.

Jadi mari kita mulai dengan mereformasi Sarbox dan meningkatkan transparansi dan bukan birokrasi, memungkinkan pemikiran kreatif yang telah memberi kita 20 juta pekerjaan baru dalam sepuluh tahun dan kemajuan teknologi yang hebat terus bekerja tanpa hambatan.

Mungkin kita tidak memiliki jawabannya tetapi sampai kita dapat menemukan solusi yang bisa diterapkan, kita harus menahan diri dari meloloskan undang-undang atau mungkin kita harus memilih lebih sedikit pengacara untuk jabatan publik.